跳转至

毕业论文问题

摘要

  • 字数过少: 摘要部分应在300至500字之间,该论文摘要过于简短,不符合长度要求。

  • 社会背景和工作意义缺乏深度: 摘要简述了研究背景,但未充分阐述其社会或科学意义,缺少对问题的重要性的强调。

  • 解决方案描述不够详细: 文中提出了DM和PSDM算法作为解决方案,但摘要中对这些算法的具体内容和描述有所不足。

绪论

  • 课题背景及意义: 绪论部分虽提及了研究背景,但缺乏对课题背景的全面讨论,特别是在社会和科学层面的重要性描述不够深入。

  • 研究现状及本文贡献: 论文虽简述了研究现状,但对本文具体贡献的描述不够明显,需要更明确地突出本文的创新点和本文作者的主要贡献。

  • 本文结构: 论文未充分阐明文章的整体结构和各章节的主要内容,对本文作者主要工作的概述不够明确。

正文

  • 正文前三节意在描述研究背景,但是逻辑结构不清晰

    • 第一节介绍了Neyman-Rubin框架这个基础理论框架,以及存在的问题,第二节又讨论了文章要解决的问题与努力方向,第三节又回到了传统方法存在的问题。
  • 正文前三节大多为对他人工作的评述,缺少自己个人的创新点与自己的见解。

  • 文章重点不清晰。

    • 正文前三节属于基础理论综述及相关背景,篇幅过长,导致压缩了你的主要工作这一环节的内容
  • 前三节列举了很多现存框架与技术方法存在的问题,但是读者并不能从后续内容看到作者是怎么解决或是受他们启发的。

  • 在2.4开始,本文才正式进入介绍作者本人工作的部分,但是整体篇幅却并没有达到预期,相比之下反而将很多重心放在了介绍前人所提出的其他算法上,有点分不清主次了。

  • 缺少伪代码或使用流程图来更加直观地展示作者本人的思想和意图。

  • 对于多个命题的推导过程只有几行公式的描述,可以多增加一些文字表述内容,或者对于公式每一步的过程加以解释和说明。

  • 在描述最邻近匹配算法的时候,缺少对时间复杂度计算的说明

实验

  • 这一部分的主要目的是展示测试结果和工作成果,但标题仅由“实验”两字概括,不够准确

  • 对测试目标即测试指标的说明不够明确,对基准方法的选择以及比较方法的说明太少

  • 在对测试结果分析的过程中,虽然有大量截图,但是对截图中的数据分析到结论的推导过程不够详细,例如在展示类别数据设定下的匹配对ATT的估计时,并未对图中的结果进行进一步的分析就得出了”这些匹配方法在ATT估计上性能不佳。“

  • 多处打字错误:

”优势“打错成“又是“image-20240211221901335

“在”打成“再”:image-20240211221908412

结论

  • 总结部分: 结论章节可能未充分总结研究的所有主要成果,特别是在算法设计和实验结果方面的总结不够详细。

  • 展望部分: 对于未来工作的展望可能缺乏深度,未提出具体的改进方向或潜在的研究领域。

  • 常见问题: 结论部分存在重复绪论内容的问题,没有提供新的见解或总结。同时提出“忽略了干预组与控制组之间分布偏移的问题”,暴露了当前工作的不足。